Проект
Резолюция
XIX Всероссийского конгресса
«Здоровье – основа человеческого потенциала:
проблемы и пути их решения»
В Санкт-Петербурге 21-22 ноября 2024 года прошёл XIX Всероссийский конгресс «Здоровье – основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения».
Председатели: Бузинов Р. В., Варзин С. А., Глазьев С. Ю., Кургинян С. Е., Мальцев С. Б., Пискун О. Е., Редько А. А., Сарана А. М., Сергеев В. В.
Пленарные доклады
Глазьев Сергей Юрьевич, доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (Москва)
Тема доклада: «Об экономических процессах в России и мире».
Багдасарян Вардан Эрнестович, доктор исторических наук, профессор (Москва)
Тема доклада: «Кризис депопуляции как кризис цивилизационный: историко-демографический анализ».
Редько Александр Алексеевич, доктор медицинских наук, профессор (Санкт-Петербург)
Тема доклада: «Демографический кризис как результат гибридной агрессии против России»
Байнев Валерий Федорович, доктор экономических наук, профессор (Минск)
Тема доклада: «Государственная идеология как главный стратегический социально-экономический ресурс нации
Кургинян Сергей Ервандович, политолог, кандидат физико-математических наук (Москва)
Тема доклада: «Здоровье как одно из слагаемых глобального будущего»
Иванов Денис Викторович, доктор медицинских наук, профессор (Владикавказ — Москва)
Тема доклада: «Социальное здоровье. Прогноз на 2024‑2025 гг.»
Шафран Анна Борисовна, телеведущая ТВ-каналов «Спас» и «Звезда» (Москва)
Тема доклада «Стратегия национальной безопасности»
Шафалинов Владислав Анатольевич, доктор медицинских наук, профессор (Москва)
Тема доклада: «Иммунитет, вакцинация, онкология — проблемы и пути их решения»
Юнацкевич Пётр Иванович, доктор педагогических наук, профессор (Москва)
Тема доклада: «Нравственный путь России и всего человечества»
Матвеев Владимир Владимирович, доктор технических наук, профессор (Санкт-Петербург)
Тема доклада «Оценка влияния пандемии «искусственного интеллекта» на здоровье человека и общества»
Осипов Анатолий Иванович, доктор сельско-хозяйственных наук, профессор (Санкт-Петербурург).
Тема доклада: «Проблемы в сельском хозяйстве России и научные пути их решения»
Варзин Сергей Александрович, доктор медицинских наук, профессор (Санкт-Петербург)
Должное и реальное в государстве Россия
В ходе конгресса были проведены конференции на следующие темы:
Социально-значимые заболевания в современном обществе
Особенности диагностики и подходов к лечению внутренней патологии у больных с полиморбидными заболеваниями
Демографические факторы депопуляции России
Информационные технологии в современном здравоохранении
Актуальные вопросы фундаментальной и клинической морфологии
Управление социально-экономическими системами
Успехи и проблемы физической культуры и спорта
Также были проведены круглые столы на следующие темы:
Актуальные вопросы диагностики и лечения сердечно-сосудистой патологии
Нравственность как основа народосбережения
Что происходит с российским образованием
По итогам работы конгресса учёные приняли следующую резолюцию:
Конгресс поддерживает новую государственную политику, определённую Указом Президента России № 809. Без воспитания нравственных граждан и практической реализации нравственной политики не представляется возможным решение актуальных проблем и вопросов здравоохранения не только в России, но и других странах мира.
Участники конгресса отметили необходимость смены мировоззренческой парадигмы путём перехода к нравственному мировоззрению, построенному на распознании нравственности и безнравственности, вредного и созидательного, духовного и корыстного. Нравственное мировоззрение осуществляет этическую саморегуляцию поведения человека в границах, заданных нравственным правилом трёх С: не вредить себе, соседям, среде ни мыслью, ни словом, ни делом; созидать для себя, соседей, среды мыслью, словом и делом.
Технология смены мировоззренческой парадигмы основана на дискурсивно-оценочном методе (ДОМ), который заключается в организации широкого участия граждан в обсуждении и оценке социально-значимых решений с позиций глобального экологического принципа (ГЭП): человек не должен вредить себе, другим людям и среде обитания.
Новая нравственная политика ставит человека по главу угла. Приоритет духовного над материальны при реализации всех экономических программ заключается в переходе к прямому финансированию человеческого потенциала, вложение в развитие людей, их труд и жизнь. Для этого осуществляется государственное финансирование нравственного воспитания, обучения, развития и профессионального применения, занятости граждан.
Новая нравственная политика заключается в следующем:
Первое: ротации деструктивных, поражённых идеологией наживы и денег кадров в органах государственного управления, формирование управленческих коллективов, поддерживающих нравственную политику Президента России. Затем организуется прямое финансирование государством исполнителя работ. В системах здравоохранения ликвидируются посредники, упраздняются обязательные страховые фонды. Остаётся добровольное необязательное страхование, поддерживается частная медицина как мобильное дополнение государственной системы здравоохранения. Государство напрямую финансирует профессиональную деятельность врачей и медицинских работников по диагностике, лечению, реабилитации и профилактике заболеваний. Вопросы методики и содержания диагностики, лечения, реабилитации и профилактики заболеваний обсуждаются и оцениваются медицинскими экспертами и специалистами, врачами и гражданами. В ходе группового экспертного профессионального и массового этического оценивания осуществляется коррекция процедур, стандартов и методик, средств и способов диагностики, лечения, реабилитации и профилактики, учитывается обратная связь от больных и исцелённых граждан.
Меняются критерии оценки. Оцениваются параметры, характеризующие развитие человеческого потенциала: количество здоровых людей, благополучных семей и детей, нравственное поведение и созидательный труд граждан: люди не вредят себе и другим, трудятся на благо общества. Формирование привычки поступать по совести, не вредить и созидать, всё вместе со всеми обсуждать, оценивать и исполнять, происходит в ходе обучения и воспитания граждан в образовательных учреждениях и продолжается в профессиональных организациях.
Второе: ликвидация посредников между государственным финансированием и непосредственным исполнителем работ и специалистами.
Третье: государство организует систему нравственного воспитания граждан, помогая им таким образом стать нравственными, а нравственные граждане становятся настоящими, а не казёнными псевдопатриотами, и защищают такое государство.
Именно так Россия становится на нравственный путь. Приобретает мягкую силу благодаря практической реализации нравственной политики. В итоге ведёт за собой по нравственному пути всё человечество.
Для решения проблем и вопросов народосбережения в России и во всем мире органам государственной власти и местного самоуправления необходимо проводить нравственную политику.
Всероссийский конгресс «Здоровье – основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения» – это открытаяплатформа для глобального просвещения, научного и практического сотрудничества, консолидированного идеей нравственного пути человечества.
Участники конгресса приняли декларацию глобальной нравственной политики.
Предлагается обсудить данную декларацию и принять её за этическую основу национальных и международных систем здравоохранения.
Декларация глобальной нравственной политики
Принята
XIX Всероссийским конгрессом
«Здоровье – основа человеческого потенциала:
проблемы и пути их решения»
Рекомендована национальным и международным органам управления
и здравоохранения
Санкт-Петербург, 2024
1. Декларация задаёт нравственное координирующее начало национальной и международной политике государств мирового сообщества.
2. Нравственность – безвредное и созидательное поведение человека по отношению к самому себе и другим людям.
3. Созидание – общественно-полезная деятельность, в ходе которой человек отдаёт другим больше, чем получает взамен.
4. Нравственный путь человечества – безвредная и созидательная деятельность людей друг для друга и среды обитания, совместное обсуждение и исполнение принятых решений.
5. Создание и поддержание нравственной атмосферы на планете Земля является важнейшим условием народосбережения и развития глобального сотрудничества.
6. Безнравственная политика – процесс распределения общественных благ и ресурсов, при котором обществу наносится вред, разрушаются социальные, физические и биологические основы жизни человека. Возникает неравенство. Безнравственная политика приводит к социальной катастрофе.
7. Нравственная политика – это такое распределение общественных благ и ресурсов, при котором не причиняется вред людям и среде обитания, обеспечивается занятость и созидательная деятельность граждан, их прямое участие в обсуждении, оценке и исполнении социально-значимых решений.
8. Социальная фильтрация – процедура групповой, коллективной и массовой оценки нравственности и профессионального соответствия кадров, служащая обоснованием адекватных кадровых решений. Направлена на обеспечение устойчивости и надёжности системы государственного управления и местного самоуправления. Осуществляется для защиты государства и общества от вызовов и угроз безопасности, исходящих от социопатов, социальных паразитов и административных преступных групп (АПГ).
9. Социопатия – общественно-опасное заболевание, сопровождаемое утратой совести и чувства сопереживания другим людям.
10. Социально-паразитическая структура – организация, все усилия которой направлены на получение средств для поддержания собственного существования. Характерным свойством такой структуры является имитация её основной деятельности по решению актуальных социальных задач.
11. Социальный паразитизм – способ существования социального субъекта, руководствующегося идеей личной наживы любой ценой. Следствие культа денег, двойных стандартов, расхождения слова и дела. Социальный паразит живёт за счёт других социальных субъектов, не участвуя в их созидательной деятельности или имитируя такое участие.
12. Административные преступные группы – преступные сообщества, созданные при участии должностными лицами органов государственной власти и местного самоуправления, преступный умысел которых сформирован деструктивной идеологией личной наживы и денег.
13. Деструктивная идеология денег – культивирование приоритета материального над духовным: безнравственности, вседозволенности, эгоизма, веры в деньги как в Бога, корысти, выгоды, личной наживы любой ценой.
14. Нравственная политика поддерживается правом и дискурсивно-оценочным процессом. Граждане принимают участие в обсуждении и оценке решений по распределению общественных благ. Так создаётся условие доверия органам государственной и муниципальной власти. У руководства страны возникает нравственное превосходство. Такая власть одерживает победы во всех видах противоборств. Нравственное превосходство, основанное на вовлечении общества в самоуправление и открытое распределение общественных благ, предоставляет каждому подлинную свободу, восстанавливает справедливость, обеспечивает народосбережение, легитимное благосостояние (богатство) граждан, сохраняет здоровье.
15. Нравственная политика становится мягкой силой государства и общества, которая гарантирует их безопасность и развитие. Мягкая сила нравственного государства и общества в виде свободных и богатых граждан, блага которых защищены таким государством, приходит на смену летальным войнам.
16. В условиях неотвратимости конфликтных ситуаций нравственная политика направлена на формирование гуманного нелетального противоборства конфликтующих сторон.
17. Нравственная политика как источник национального и международного права, обеспечивает сохранность здоровья, экологию социальных отношений в обществе и государстве.
18. Нравственная политика осуществляется через государственную политику и общественное самоуправление, обеспечивающие поддержку и ответственность в отношении нравственных или безнравственных деяний граждан и организаций.
19. Нравственная политика обеспечивается технологиями, которые заключаются в запуске в дискурсивно-оценочную практику универсальных врагов человечества (социопатов, социальных паразитов), которые для сохранения своего произвола, безнравственности и безответственности, удержания захваченной власти и богатств, подрывают здоровье людей, сокращают продолжительность жизни и число граждан, разжигают локальные и глобальные летальные войны, сталкивают людей, народы и государства в кровавые бойни под различного рода провокаторскими лозунгами.
20. Любая летальная война может быть справедливой, если она направлена на защиту общества и государства от внутренних и внешних социальных паразитов, социопатов. Государство, занявшее нравственную позицию, неизбежно становится объектом посягательств внешних и внутренних врагов (социопатов, социальных паразитов). Общество, вставшее на нравственный путь своего развития, неизбежно будет подвергаться злобным атакам внешних и внутренних универсальных врагов, которые будут прикладывать любые усилия для морального разложения такого общества. Иначе им не выжить. Им нужна безнравственная атмосфера, сокращение жизни и массовые заболевания, мировые кровавые бойни, чтобы удержать под контролем все страны мира с их обитателями.
21. Экологическая социальная (экосоциальная) технология позволяет решить эту задачу. За счёт группового экспертного и массового выявления, а также этического оценивания конкретных разрушителей систем здравоохранения, распространителей заболеваний, поджигателей войны осуществляет нейтрализация пагубной для мирового сообщества деятельности врагов человечества – социопатов, социальных паразитов, административных преступных групп (АПГ).
Нравственную политику могут принимать как руководство к действию политики и граждане всех стран международного сообщества.
Декларация глобальной нравственной политики задаёт этические нормы, необходимые для народосбережения, национальных и международных систем здравоохранения: не вредить и созидать, всё вместе обсуждать, оценивать и исполнять.
Председатели конгресса:
Бузинов Р.В., Варзин С.А., Глазьев С.Ю., Кургинян С.Е.,
Мальцев С.Б., Пискун О.Е., Редько А.А., Сарана А.М., Сергеев В.В.
Проект резолюции подготовлен при участии Ольги Александровны Филистович, член-корреспондента Академии экосоциальных технологий, кандидата психологических наук (Минск, Республика Беларусь).
Рекомендации по резолюции направлять на электронную почту: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.